一、 大理石质量鉴定背景
湖北某房地产开发公司（委托方）与湖北某装饰工程公司签订施工合同，约定由后者负责采购并铺设项目中的大理石瓷砖。施工过程中，委托方发现已铺设于地面、墙面及电视背景墙的大理石瓷砖存在大面积开裂现象。尽管委托方多次要求装饰公司提供产品合格证明（如型式检验报告、出厂合格证、放射性检测报告等），对方均未配合，且瓷砖选样未经委托方确认。因开裂问题严重影响工程质量和进度，双方协商无果后，委托方以产品质量责任纠纷向法院提起诉讼。
二、 质量第三方鉴定机构委托及鉴定事项
为明确瓷砖开裂原因及责任归属，审理法院委托专业第三方鉴定机构对涉案大理石瓷砖进行质量鉴定。联正鉴定作为专业的鉴定机构，已在全国3000家法院入册，拥有1000多名各领域专家。联正受法院委托接受此项委托，具体鉴定事项包括：对现场已铺设及未使用的大理石瓷砖进行开裂原因分析；依据国家标准判定瓷砖质量是否符合规范。
三、专业鉴定过程及检测结果
联正鉴定工程师通过现场勘验、技术测量及实验室检测，结合GB/T 《天然大理石建筑板材》标准，得出以下关键发现：
现场勘验结果
客厅地面瓷砖（灰白色）：铺设工艺为粘贴，肉眼可见不规则裂纹，长度均>10mm，裂纹贯穿整砖。
电视背景墙瓷砖（棕白色）：整砖呈现不规则裂纹，长度>10mm。
门框瓷砖（棕色）：表面裂纹密集且明显，长度>10mm。
阳台墙面瓷砖（灰白色）：局部存在通长裂纹，长度>10mm。
技术检测与合规性分析
违反国家标准：GB/T 明确规定“板材外观缺陷要求：裂纹长度≥10mm的条数为0条”。经测量，所有涉案瓷砖裂纹均超10mm，不符合国标要求。
裂纹成因判定
不规则裂纹为石材自身固有缺陷；
十字交叉型裂纹为施工敲击导致。
材料合规性缺失：装饰公司未提供任何质量合格文件（出厂检验报告、放射性检测报告等），无法证明瓷砖符合采购要求。
实验室性能验证
对取样瓷砖进行体积密度和吸水率检测（依据GB/T ），但因委托方未明确大理石种类（方解石/白云石/蛇纹石），数据仅作备案，不作为判定依据。
四、 联正鉴定结论
综合现场勘验、形貌分析及国家标准符合性验证，联正鉴定出具结论：
涉案大理石瓷砖开裂的根本原因为石材自身存在裂纹缺陷，且所有裂纹长度均超过10mm，不符合GB/T 标准要求。
（注：受篇幅限制，以上仅展示部分核心鉴定图片与数据。如需了解更多质量鉴定案例，欢迎联系联正鉴定技术服务中心获取专业支持。）
