一、 质量鉴定背景介绍
申请人吴中某环境工程公司从销售方无锡某环保设备公司购买了反捞式粗格栅、转鼓细格栅及内径流网板格栅等除污设备。安装调试后，设备在空转时可运行，但投入实际使用后出现严重质量问题，如粗格栅耙齿无法稳定除污、细格栅出渣功能失效、内径流系统无法启动等。申请人多次反馈问题（如调试后反复故障），并尝试通过沟通解决，但问题未根本消除，导致未支付全款。由此引发产品责任纠纷，案件最终诉至某院。
二、 委托事项与机构受理
某院因审理案件需要，委托第三方鉴定机构对除污系统进行质量鉴定，具体事项包括：1. 粗格栅除污系统耙齿是否正常安装并能达到除污目的；2. 细格栅除污系统是否正常出渣并能达到除污目的；3. 内径流除污系统是否正常运转。作为独立的质量鉴定第三方机构——苏州联正鉴定机构，正式受理了此项鉴定委托。
三、 鉴定流程和方法
经苏州联正鉴定机构专业鉴定组现场勘验、技术测量、开机试验等严谨流程，发现以下关键问题：
粗格栅系统：主栅条栅隙实测30.5mm，不符合同约定的20mm，导致过滤失效；螺旋叶片材质为碳钢（非合同约定的304不锈钢），锈蚀严重，影响压榨功能。
细格栅系统：转鼓下端面与挡板间隙达55mm（过大），杂质随水流直接流失；轴承损坏、运行时晃动，过滤效率低下，运行半小时无废料排出。
内径流系统：设备未接通电源，无法启动运行，且无使用痕迹；合同中约定的高排水压榨机和清洗泵未在现场发现。
关键测量点示意图说明：栅隙测量点为粗格栅主栅条，间隙测量点为转鼓下端面。
四、 鉴定机构给出的鉴定结论
综合现场勘验、技术测量及动态测试结果，苏州联正鉴定机构给出产品质量鉴定结论：
1、反捞式粗格栅耙齿间距不均匀，主栅条栅隙30.5mm，不符合双方签订的《采购合同》中“反捞式粗格栅的规格为栅隙b=20mm”的合同约定；螺旋叶片材质为碳钢，锈蚀严重，不符合图纸及《采购合同》中“反捞式粗格栅螺旋输送压榨机材质304不锈钢”的合同约定，无法达到合同约定的预期过滤效果，不满足合同约定。
2、转鼓细格栅转鼓可以运转，转鼓螺旋出料机构运行正常，运行半小时后，设备没有废料排出；转鼓下端面到端面挡板的距离为55mm,间隙过大，很多污水上漂浮的杂物随着水流通过该缝隙从转鼓外侧流过，影响了转鼓的过滤效果。细格栅除污系统无法正常出渣，无法达到除污目的。
3、内径流网板格栅（膜格栅）除污系统无法启动运行，经勘验设备无明显使用痕迹。
注：受篇幅限制，以上仅展示了部分核心鉴定图片与数据。如需了解更多案例，欢迎联系苏州联正鉴定机构工作人员咨询。
